Kausi 2024-2025

Yksikään uusi pelaaja ei tosin takaa nousua, tai mitään muutakaan. Mun mielestä se narratiivi on kummallinen, että esim. Archerin tai Armstrongin sisääntuominen olisi jotenkin sineitöinyt varman nousun. Ei olisi. Tämän lisäksi lainaava seura varmasti asettaa ehtoja paljonko peliaikaa pitää antaa. Minun mielestä ei mitään järkeä tiputtaa vaikka Piroeta penkille ja Josephia 3. vaihtoehdoksi sen vuoksi, että Armstrong tulee mukaan 16 pelin ajaksi.

Gelhardt pelannut varmaan 10 minuuttia tällä kaudella, Perkins ei sitäkään. Heidän lähtöäkään ei tarvitse ylidramatisoida. Toisaalta pitää myös muistaa, että heilläkin on jalkapalloilijan ura ja pelaaminen tavoitteena, ei penkillä/katsomossa istuminen. Molemmille sitä nyt toivottavasti on luvassa enemmän mitä Leedsissä, johon (Farken mielestä) taso ei selvästikään ole riittävä

Muiden hankinnat viittaa siihen, että kokevat olevansa laadullisesti meidän jäljessä ja sit raahataan ukkoa sisään siinä toivossa, että ero kaventuisi
Olet siis sitä mieltä että muut ovat toimineet holtittomasti tai jopa typerästi vahvistaessa joukkueitaan? Jos et niin sitten niillä täytyy olla parempi scouttausporukka tietotaitoineen joka löytää sellaiset pelaajat jotka vahvistavat niitä.
Maailmalla on kuitenkin läjäpäin pelaajia joista olisi loppukaudeksi tullut päteviä backuppeja meidän laihaan rosteriin. Entä sitten kun se Piroe tai Joseph loukkaavat pahasti? Entä jos molemmat? Entä jos Aaronson loukkaa? Ei löydy omista junnuista heille korvaajia eikä omasta toisen paikan pelaajistakaan. Silloin se muutaman minuutin Gelhardt ois varmaan aika kova veto. Käsittääkseni on harkoissa käynyt ja kunnon asenteella vetänyt.

Toivoa sopii ettei noita loukkeja pelaajille tule, ainakaan tärkeille paikoille. Aika näyttää kuitenkin oliko siirtoikkuna nerokas tai katastrofi.
 
Mä oon sitä mieltä, että joukkue joka johtaa sarjaa 30 pelin jälkeen on riittävän laadukas voittamaan sarjan. Muiden rostereista en osaa niin tarkasti sanoa, mutta heikompien joukkueiden vahvistaminen on helpompaa kuin parempien. Se mikä vahvistaa takaa-ajajia ei välttämättä vahvista meitä. Ei nyt äkkisältään tule mieleen esim. SheffUn tai Burnleyn hankinnoista jotka meidän avaukseen menisi, ei nyt sillä että ihan hirveän tarkasti olisi seurannutkaan.

Lainapelaajien "ongelma" on siinä, että ne (+ lainaava seura) haluaa takeet peliajasta. Farke on toitottanut sitä joka siirtoikkunassa, että hän/Leeds ei sellaista lupaa kenellekään. Paikka pitää ansaita ja niin pitää ollakin. Mun mielestä ei pidä rikkoa joukkueen harmoniaa sillä, että kauden pariksi viimeiseksi kuukaudeksi hommataan joku jolle peliaika on luvattu. Farke myös on pariin kertaan todennut joulu/tammikuun aikana, ettei odota uusia pelaajia saapuvaksi vaikka tilannetta tarkkailevatkin. Ei pitäisi olla suuri yllätys ettei ketään tullut.

"Entä sitten kun se Piroe tai Joseph loukkaavat pahasti? Entä jos molemmat? Entä jos Aaronson loukkaa"

No entäs sitten jos se uusi hankinta loukkaantuu ekoissa treeneissä? Entäs jos se on joku sellainen kuin surullisen kuuluisa JKA joka tuli kovilla odotuksilla sisään? Ei se uusi pelaaja takaa mitään, ei ne aina onnistu tai sopeudu joukkueeseen vaikka kuinka hyvin on koetettu skouttailla. Ihan yhtälailla väärä rekry voi pilata joukkuehengen ja nousun

"Aika näyttää kuitenkin oliko siirtoikkuna nerokas tai katastrofi."

Oli lopputulos mikä tahansa, niin suora yhtäläisyysmerkki tammikuun siirtoikkunaan on liikaa yksinkertaistamista. Siellä on pelattu 46 peliä 8-9kk aikana jolloin se lopputulos on tehty
 
While it is too early to make definitive calls, Sunderland's decision to bring in Enzo Le Fee on loan from Roma may well prove a masterstroke as witnessed in the Black Cats' thrilling derby victory at Middlesbrough.
Early days of course, but the signs suggest that the French midfielder offers a level of quality not often seen in the second tier.
"Look at Le Fee. He is a quality player. What we've seen from him, wow. If he costs £20 million, that is money well spent," said ex-Black Cats skipper Gary Bennett on BBC Radio Newcastle.
Clubs at this stage of the season take different approaches to the January window. Promotion contenders Sheffield United have brought in seven new faces and Burnley, five. Leaders Leeds United opted not to sign anybody.

Kyllä se vahvistaminen onnistuu muiltakin huipuilta. Brereton jonka perässä mekin joskus oltu ratkaisi heti elintärkeät 3 pistettä Sheffield Unitedille. Kyllä ne Tammikuun siirrotkin joskus poikivat. Riskejä täytyy joskus ottaa, mutta niinhän ne tekikin mutta vaan siinä mielessä etteivät löytäneet ketään sopivaa. Farke oli toivonut vielä kolmea vahvistusta ikkunan loppupuolilla. Ehkä pomot ei vaan suostuneet lyömään sellaista diiliä jolla joku tulisi vaikka on tullut tietoon että raha ei ole esteenä. Tuskin se 16 ottelun laina-aika olisi mitään vaikuttanut, ellei nyt Ronaldoa tai vastaavaa olisi halunnut.

Itse seuraan koko divisioonaa suht tarkasti mutta nyt varmaan tarkemmin kun sai jonkinlaisen tehtävän katsoa miten ne Tammikuun ukot oikein suoriutuu uusissa seuroissaan.
 
Le Fee seurasi valmentajaa, ei hän mihinkään muualle olisi edes mennyt

"Brereton jonka perässä mekin joskus oltu ratkaisi heti elintärkeät 3 pistettä Sheffield Unitedille"

No oli se nyt 3. ottelu, jonka pelasi. Mut jokatapauksessa nämäkin on aina näitä, että jos onnistuu niin sit ne nostetaan esiin "miksei me otettu tätä kun teki maalinkin"

"Kyllä ne Tammikuun siirrotkin joskus poikivat"

Tottakai, mutta varmaan yhtä usein epäonnistuvat. Mutta kuten vaikka Breretonin tapauksessa vain onnistujat muistetaan ja käytetään esimerkkeinä

Poimintoja Farken puheista illan ottelun pressistä:
  • Points out the main topic is he is happy with the squad as is.
  • Doesn't like doing business late on in a window, a club in our position shouldn't be rushing about.
  • It was important to block any offers for our players, there were a few approaches.
  • Discussing why loans aren't easy - either they're not at the level or if from the PL there could be a reason they're available for loan, ie, not getting games, coming back from injury. Higher PL teams want to guarantee game time- which we can't do.
  • We didn't find the right player, or the ones we did were too expensive.
  • AP - are you not worried about injuries - No, Piroe has never had bad injuries...Bamford will be back soon and feels he can play a major part in the run in. Willy / Rama can play striker albeit not natural strikers.

Mun pointti on: ei ne uudet hankinnat/uusien pelaajien määrä takaa menestystä. Jos takaisi, niin emme olisi tässä divarissa vaan vielä Valiossa

"nyt varmaan tarkemmin kun sai jonkinlaisen tehtävän katsoa miten ne Tammikuun ukot oikein suoriutuu uusissa seuroissaan."

Jonkun pelaajan paikanhan ne myös vie. Jos SheffU pysyy sijalla 2 (tai nyt 3.), niin ovatko he silloin parantuneet/heikentyneet/pysyneet yhtä vahvana hankinnoista huolimatta? Olisiko sija ollut 2. ilman hankintoja? Sitähän ei voi koskaan tietää kun meillä on vain tämä yksi aikajana ja todellisuus
 
Last edited:
Farke nyt puhuu mitä seurajohto haluaa sen puhuvan. Jätän tämän tähän ja aika näyttää oliko hyvä juttu. Farkehan sillä päällään maksaa mahdolliset epäonnistumiset.
 
Seuraavat kolme peliä on todella isoja pelejä.

17.2. Sunderland kotona
24.2. ShefU vieraissa
1.3. Weba kotona

Näistä voitot ja rupee näyttää aikas hyvältä...
 
Erittäin hyvin sanottu siellä takapenkissä ☝️:
But Shrewsbury boss Gareth Ainsworth told Sky Sports News: “I was asked recently about which team had the best [transfer] window in the Championship and I said Leeds United because they didn’t sign anyone.


“They didn’t need anyone. He [Farke] got it so right in the summer that they’re just clinical. It’s taken a couple of months at the start but they’ve got player after player who can come off the bench and cause problems.”

Ja koko juttu täällä
 
Burnley jä tasuriin tänään.
Maanantaina ois mahis kiskaista 7 pinnan ero kolmossijaan...
 
Burnley pelannut tällä kaudella uskomattomat 11 x 0-0 tulosta.Lieneeköhän Champparin ennätys?
 
Back
Top