smithnjones
Well-known member
Olet siis sitä mieltä että muut ovat toimineet holtittomasti tai jopa typerästi vahvistaessa joukkueitaan? Jos et niin sitten niillä täytyy olla parempi scouttausporukka tietotaitoineen joka löytää sellaiset pelaajat jotka vahvistavat niitä.Yksikään uusi pelaaja ei tosin takaa nousua, tai mitään muutakaan. Mun mielestä se narratiivi on kummallinen, että esim. Archerin tai Armstrongin sisääntuominen olisi jotenkin sineitöinyt varman nousun. Ei olisi. Tämän lisäksi lainaava seura varmasti asettaa ehtoja paljonko peliaikaa pitää antaa. Minun mielestä ei mitään järkeä tiputtaa vaikka Piroeta penkille ja Josephia 3. vaihtoehdoksi sen vuoksi, että Armstrong tulee mukaan 16 pelin ajaksi.
Gelhardt pelannut varmaan 10 minuuttia tällä kaudella, Perkins ei sitäkään. Heidän lähtöäkään ei tarvitse ylidramatisoida. Toisaalta pitää myös muistaa, että heilläkin on jalkapalloilijan ura ja pelaaminen tavoitteena, ei penkillä/katsomossa istuminen. Molemmille sitä nyt toivottavasti on luvassa enemmän mitä Leedsissä, johon (Farken mielestä) taso ei selvästikään ole riittävä
Muiden hankinnat viittaa siihen, että kokevat olevansa laadullisesti meidän jäljessä ja sit raahataan ukkoa sisään siinä toivossa, että ero kaventuisi
Maailmalla on kuitenkin läjäpäin pelaajia joista olisi loppukaudeksi tullut päteviä backuppeja meidän laihaan rosteriin. Entä sitten kun se Piroe tai Joseph loukkaavat pahasti? Entä jos molemmat? Entä jos Aaronson loukkaa? Ei löydy omista junnuista heille korvaajia eikä omasta toisen paikan pelaajistakaan. Silloin se muutaman minuutin Gelhardt ois varmaan aika kova veto. Käsittääkseni on harkoissa käynyt ja kunnon asenteella vetänyt.
Toivoa sopii ettei noita loukkeja pelaajille tule, ainakaan tärkeille paikoille. Aika näyttää kuitenkin oliko siirtoikkuna nerokas tai katastrofi.