The Kiko case

En hyväksy veli Barangin ilmaisua, mutta matemaatikkona tuo todennäköisyys -sana pistää silmään lausunossamme

"The FA panel have based their decision on the balance of probability rather than proving Kiko to be guilty beyond reasonable doubt, which we have always believed is the more appropriate burden of proof."

ESPN:n uutisesta: "The ruling was made by an independent regulatory commission, which will not publish their reasons for their decision until next week. "

Eli tuomio ensin ja perustelut seuraavat .....
 
Kiitän ja kumarran yhteisistä vuosista ja poistun palstoilta. Onneksine kuitenkin elän karkeasti ottaen toisella puolella maailmaa.
 
Back
Top