Leeds-West Ham Pe 11.12.2020 klo 22:00 vkisa

Erittäin hyvää pohdintaa kaikilta tuossa yllä. Itsellä tuli mieleen että olisiko ihan mahdoton ajatus kokeilla Bamfordia ja Rodrigoa toisin päin, niin että Rodrigo olisi piikissä ja Bamford tuossa kymppipaikalla? Toinen vaihtoehto tietenkin olisi hankkia ihan puhdas ”playmaker” joka toisi kaivattua yllätyksellisyyttä peliin myös, mutta pystyisi silti käyttämään Bielsan rakastamia laitoja hyvin hyödyksi.

Niin paljon kuin kaikki varmasti arvostavat Pabloa mitä hän on tehnyt seuran eteen, täytyy muistaa että hän on kuitenkin 35-vuotias ja Premier League on aivan eri taso kuin Championship.
 
smithnjones said:
Niin en tiedä mitä veli Joke tarkoittaa nyt.
Click to expand...

Tarkoitan sitä, että "kun joudutaan" pakkovaihto on vain loukkaantumistilanteessa.

Puolustuksen vaihdot pakottomissa tilanteissa voivat olla "siirrytään kolmen topparin puolustukseen" tai päinvastoin tietyissä tilanteissa.

Nyt meidän puolustuksen ja keskikentän pohjan koostumus oli muistini mukaan. Tilanteessa 1-1.
Korjatkaa, jos muistini pettää, en lähde katsomaan ottelua uusiksi

Alku:
Phillips
Alioski – Cooper – Ayling – Dallas


Sitten
Phillips
Dallas – Cooper – Ayling – Shakelton


Lopuksi:
Shakelton
Dallas – Phillips – Cooper - Ayling

Näiden "sekoiluiden jälkeen" (Anteeksi Bielsa) tuli Hammerseiden toinen maali?


smithnjones said:
Oma pointti oli se, että kun peli ei kulje, ja ”joudumme” laittamaan tilalle sellaisia pelaajia joiden laatu eikä pelituntuma kohtaa, niin ei siitä hyvää seuraa.
Click to expand...

Jos leikkisin Bielsaa Bielsan paikalla, niin Costan olisin ottanut sisään sisään herättelyksi toiselle puoliajalle.
Ehkä kaksi kärkeä Bamford ja Rodrigo, jos tarkoituksena olisi (ja niinhän on) voittaa.


smithnjones said:
Ja sehän nähtiin. Peli oli ihan hirveetä vaihtojen jälkeen. Tosin se oli sitä jo pitkälti ennen sitä.
Click to expand...

TOTTA!

smithnjones said:
Niin nätisti kun pelaammekin, se on huomioitu jo. Materiaali eikä systeemi tunnu sitä muuttavan kun tarve olisi. Meillä on paljon vielä championshipin tasoisia pelaajia.
Click to expand...

Vielä olemme "piste per ottelu" vauhdissa.
Sen pitäisi riittää.

PS. Tällaiset yhteiset pohdiskelut ovat kannattamisen (kirpeä) suola!
 
Joke said:
Tarkoitan sitä, että "kun joudutaan" pakkovaihto on vain loukkaantumistilanteessa.
Click to expand...

Lievennän itseäni pakkovaihdon suhteen sillä, että väsähtäminen ja punainen kortti tai sen uhka voi oikeuttaa "vaihtoon joutumisen" vrt. Struijk taannoisessa ottelussa. Hänellä oli keltainen alla ja pelityyli jatkui samana.
 
Pahoittelut kielivalinnastani. Oikeampi olisi toki ollut ”kun vaihdetaan”. Mutta toivottavasti minun 2 penniäni tuli selväksi. Pidin vaihtoja huonoina mitä ne sitten olivatkin. En ymmärrä miksei Struijkia laitettu toppariksi kun huomattiin että ilmapelissä ollaan vastaantulijoita. Entäs Pablo? Ei välttämättä ole 90 min kunnossa, mutta vaihdosta voisi tulla kun siellä penkillä on. Vai onko Bielsan rangaistuksesta kyse CP ottelun tapahtumien myötä. Povedaa olisi voitu koittaa myös laidalla kun hyviä pelejä alla.
Mutta joo. Nyt luvattu perehtyä noihin ongelmiin joten uskon että muutoksia tulossa. Paljonhan ei voi tehdä, mutta ehkä jotain. Newcastlesta täytyy saada pisteet. Oliko se seuraava peli? 🤔
 
Joke said:
Alku:
Phillips
Alioski – Cooper – Ayling – Dallas


Sitten
Phillips
Dallas – Cooper – Ayling – Shakelton


Lopuksi:
Shakelton
Dallas – Phillips – Cooper - Ayling
Click to expand...
Mietin kanssa sitä Struijkia. Jos hän olisi ollut avauksessa (Cooperin parina siis), ei puolustuslinjassa olisi tällöin ollut yksikään pelaaja "vieraalla pelipaikalla". Nythän niitä oli kokonaista kolme. Vaikka Bielsan ajatusmaailmahan ei taida sellaista termiä tunteakaan, kuin "pelaajan luontainen pelipaikka". Ja johtuiko se tappio nyt sitten edes siitä. Pelirakenteluunhan se nyt tietysti osaltaan vaikuttaa, mutta esim. erikoistilanteissahan, josta ne takaiskut jälleen kerran tulivat, ei pelipaikoilla ole väliä. Struijkilla tosin olisi ollut niissäkin enemmän painoarvoa kuin yllä lainauksessa mainituilla nimillä (Cooperia lukuunottamatta).
 
Suurin ongelma meillä on mielestäni tällä hetkellä noi erikoistilanteiden puolustamiset.
Kokeneet valioliigajengit käyttävät armottomasti hyväkseen tuon heikkouden.
 
AClarke said:
Suurin ongelma meillä on mielestäni tällä hetkellä noi erikoistilanteiden puolustamiset.
Click to expand...

Erkoistilanteita pitää osata puolustaa, mutta jos puolustus pelitilanteissa on tiivis, niin tulee vähemmän esim. kulmureita
 
Lopputulos Leeds 1-2 West Ham, maali Klich. Kovin kummoisia muutoksia ei sarjataulukossa tapahtunut koska melkein kaikki veikkaajat veikkasivat kotivoittoa. Ainoastaan Sharkey ja Polealley 1 ennustivat vierasvoiton oikein.

Edit - Korjattu Polealley 1:n pisteet.

Rich (BB code): 
                                                              1X2  Lt   Mt   Pt     Krs  Yht     Kuntopuntari
 1. (‒  1.) malja           2-0  Bamford, Ayling               0   +2    0   +2     13    80      3   9  11   6   2
    (▲  2.) LUIGI           2-1  Raphinha, Rodrigo             0   +3    0   +3     13    80      5   2   6  16   3
 3. (‒  3.) Joke            3-1  Bamford, Raphinha, Ayling     0   +2    0   +2     13    77      3   2  11   5   2
    (▲  4.) joppe           1-0  joppe                         0   +3    0   +3     13    77      4   2   9   6   3
 5. (‒  5.) Bussche91       2-1  Rodrigo, Bamford              0   +3    0   +3     11    76      3   2   -   6   3
    (▲  8.) Sharkey         1-3  Rodrigo                      +5   +4    0   +9     13    76      7   3   8  13   9
 7. (▼  6.) Peacock         2-1  Rodrigo, Raphinha             0   +3    0   +3     13    74      4   7   7   9   3
 8. (‒  8.) tc              3-2  Bamford, Rodrigo, Klich       0   +3   +3   +6     11    73      2   7   -  16   6
 9. (▼  7.) Raimo                                                                    9    69      -   -  13   6   -
10. (‒ 10.) ...e            2-0  Bamford, Rodrigo              0   +2    0   +2     13    66      4   9   4   3   2
    (▲ 11.) smithnjones     2-2  Bamford, Rodrigo              0   +4    0   +4     13    66     11   9   1  12   4
    (▲ 12.) Madeley         2-1  Rodrigo, Klich                0   +3   +3   +6     13    66      4   1   8   5   6
13. (‒ 13.) Sir_Edwin_Gray  2-0  Rodrigo, Bamford              0   +2    0   +2     13    61      6   9   0   7   2
14. (‒ 14.) Lobo            3-0  Bamford, Rodrigo, Raphinha    0   +1    0   +1     12    55      7   2  10   5   1
15. (▲ 18.) Polealley 1     0-1                               +5   +3    0   +8     11    54      1   -  10   1   8
    (‒ 15.) aaPee           2-0  Raphinha, Rodrigo             0   +2    0   +2     13    54      3   2  11   2   2
    (‒ 15.) Castaway        2-0  Bamford 2                     0   +2    0   +2     13    54      4   3   8   4   2
17. (‒ 17.) AClarke         2-1  Bamford, Raphinha             0   +3    0   +3     12    51      8   2   2   8   3
19. (‒ 19.) Manaaja         2-0  Bamford, Dallas               0   +2    0   +2     13    48      0   0   6   2   2
20. (‒ 20.) KakeJ                                                                    9    43      2   2   8   3   -
21. (‒ 21.) Bielsaball      2-2  Bamford, Raphinha             0   +4    0   +4      8    33      1   2   2  13   4
22. (‒ 22.) Jakepake                                                                 2    12      -   -   -   -   -
23. (‒ 23.) Sam                                                                      1     5      -   -   -   -   -
24. (‒ 24.) Vessu                                                                    1     3      -   -   -   -   -


1X2 = Voittaja, Lt = Lopputulos, Mt = Maalintekijät, Pt = Kierroksen pisteet

Veikatuimmat maalintekijät:
Bamford 12
Rodrigo 11
Raphinha 7

Keskimääräinen veikkaus: 1.95 - 0.84
Pisteitä keskimäärin: 3.26
Ottelun maksimipisteet: 16
 
Last edited:
You must log in or register to reply here.
Back
Top