Heti alkuun että en nähnyt eilen matsia mutta parhaat palat tullu kyllä katottua sekä matsiarvostelut+tilastot!
Tuntuu juttupalstan jutuissa olevan jokin äreys päällä eilisen matsin jälkeen?
3 matsia pelattu ja tarjolla ollut 9 pistettä joista on saatu kokoon 5 pistettä! Huono homma tässä se että menetetyt 4 pojoa on tulleet kotipeleistä!! Mitä Thomas Christiansen voi tehdä? Missä jo viime kaudella kaipaamamme Plan B ?
En uskonutkaan että Christiansen olisi mikään taktiikka nero mutta voiko kokeilla aivan muuta taktiikkaa, esim 4-3-3 taikka 4-4-2?
4-2-3-1 on mielestäni rakennettu juurikin Woodin peliin, ollaanko samaa mieltä? Voisiko 4-3-3 olla ratkaisu myös keskikentän hallintaa? Nyt pelataan kokonaisuutena alakerran ja laitojen kautta. Harvoin pärjätään 2:lla keskikenttä pelaajalla 3 jopa 4 vihulaista vastaan? Vai onko koko neroudessa 4-2-3-1 juurikin oikea ratkaisu?
Voisiko ajatella että keskikentällä hääräis esim... Anita, Klich ja Vieira? Anita osaa rakentaa/rauhoittaa peliä, Klich näytti enemmänkin rikkovan vastustajaa ja sitä kautta vauhti pois sekä Vieira tykkää nousta hyökkääjien avuksi taikka kokeilemaan itse maalintekoa? Toki voihan tuota kokeilla muillakin keskikenttä pelaajilla. Taitavat Anita, Klich ja Vieira olla vielä keskenkuntoisia? Tuntuu tuota pelaajaa meillä riittävän tuonne keskialueelle jos vaan pelataan 2:lla keskikentällä, eikä täten kaikkia voida miellyttää.
No jotain pelistä...
Conor Shaughnessy on kentällä aina tapahtuu jotain... No näytti olevan täysin puhdas taklaus ja tais olla meidän parhaimmistoa, tästä kaverista kuullaan vielä!
Oliko Alioski todella niin huono mitä jutuissa annetaan ymmärtää... ‘POOR AGAIN’, ‘NEXT BOTAKA’... Eikös juurikin hän pistänyt pari palloa Woodille joskin hän sitten oli paitsiossa.
Vurnon Anita, ok teki virheitä, mies taitaa olla keskenkuntoinen mutta muistakaa pelaa täysin väärällä paikalla, oikea jalkainen vasemalla pakkina, eipä varmaan ihan helpoimpia hommia!
Varmaan se paras pelipaikka olis se puolustava keskikenttä (4-3-3)?
Kukaan ei voi väittä etteikö Wood:in siirto huhuilut vaikuta myös hänen peliin? Kyl nuo muutemat paikat olisivat uponneet jos "vanha Wood" olisi ollut pelissä?
Huhuilua...
Ross McCormack ratkaisu? En usko, koska hänen paras paikka on juurikin Saiz & Hernandez paikalla ja eikö he ole joukkueen parhaimmistoa? Toki hän pelaajana varmaan toisi ratkaisu maaleja sekä syöttöjä, mutta onko hän se ratkaisu? Tulisko hänestä piikkipelaaja?
Phil Hay, kertoilee seuraavaa... Pierre-Michel Lasogga’s £50k-a-week wage is making his move to Leeds United difficult, eli eipä taidakkaan saapua meitä vahvistamaan? Olisiko sitten "pakko-ostos" jos/kun Wood matkaa valioliigan puolelle? Ääh vaikea sanoa kun en tiedä pelaajasta mitään, olisiko jokin muu pelaaja parempi vaihtoehto, Leigh Griffiths?
Ilmeisesti kuitenkin yritetään päästä sopuun Hampurin Pierre-Michel Lasogga:n sopimuksesta...
http://www.footballinsider247.com/leeds-talks-sign-player-44000-week-current-team-report/
Keskuspakki osastolle huhuissa Aden Flint taikka Harlee Dean?
Taitaa vaan tuo siirtoikkunan sulkeutuminen nostattavan tätä "ärtymys tilaa", varsinkin kun keskipisteenä on Wood? No hakusessa on vieläkin keskuspakki ja hyökkääjä! Miten tiukalle toi aikataulu menee jos/kun Wood myydään, löytyykö meille taattu maalintekijä? Ostetaanko kalliimpia pelaajia kuin mitä nyt suunnitteilla?
Jos yhtään lohduttaa niin katsokaa Aston Villa:n sijoitus taulukossa, isoin odotuksin lähtivät hekin kauteen...
Kausi on alussa ja meillä koossa jo nyt hyvä ryhmä, varsinkin kun saadaan lasarettiosaltolta pelaajat takaisn ruotuun sekä noi 2-3 vahvistusta vielä kehiin, hyvä tästä on jatkaa!!