Darlington - Leeds, ti 9.10.2007 klo 21:30 (vkisa)

Hei Siellä,

Miksi järjestetään tällaisia Cuppeja, joista kukaan ei ole kiinnostunut? No käyhän se hyvästä harjoituksesta, ehkä.

Darlington 0-2 Leeds (A. Thompson, M De Fries)

...e
 
3-1 (Flo, Da Costa, Prutton)

Korjaapas veikkauksesi oikein päin, jos satut tämän huomaamaan. Vaikka tuosta tietenkin selkeästi näkee, mitä sinulla on tarkoituksena veikata, tulee sääntöjen kanssa pieniä ongelmia. Siellä kun muistaakseni taitaa seisoa, että mikäli maalintekijöitä on ilmoitettu enemmän kuin joukkueen maalimäärä, otetaan pistelaskussa huomioon maalimäärää vastaava lukumäärä maalintekijöitä ilmotetussa järjestyksessä. Eli siis jos et tuota korjaa, jää veikkaukseksesi 3-1 voitto Darlingtonille, maalintekijänä Flo.


Bremner tai aaPee, oletteko samaa mieltä sääntötulkinnastani? Periaatteessa sääntöjä on toki noudatettava pilkulleen, kun ne kerran on laadittu ja ne ovat samat kaikille, mutta aika julmalta tuntuu tällaisessa tapauksessa. Onko ennakkotapausta?

Säännöt: http://www.lufc-finland.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1091428813
 
tällainen ulkopuolisen näkemys Arpan veikkauksesta: säännöt on toki sääntöjä ja niitä tulee noudattaa ja sen mukaan veikkaus olisi ollut 3-1 darlolle, mutta niissä säännöissä mainitaan myös että vaan FA-cupin ja liigacupin ottelut on mukana. EI Johnstone Paint Trophy... toki siellä mainitaan vielä Championship league, eikä league 1 myöskään.. syynä toki vanha päivitys vuodelta 04.

Mutta... Eikö tässä tapauksessa lopputulos ole sama kun yhtään niistä maalintekijöistä ei osunut..?
Molemmat tulokset 3-1 ja 1-3  heittää kolmella maalilla.. joten pisteitä pitäisi tulla 2... vai?

Toki on hyvä tehdä jatkoa varten selväksi ja tässä olisi nyt ennakkotapauksen paikka ilman kärsimystä Arpalle.
 
Se nyt oli mikki hiiri cupia, mutta kun nämä televisioinnit ovat nykyään kortilla niin kelpasihan se.

Yleisvaikutelmana sellainen reservimatsimeininki, ehkä tempo vähän reippaampi kuitenkin. Kokoonpanokin viittasi enemmän ressuihin kuin tiukkaan cup-taistoon. Sky Sportsin man of the match -merkinnän vei Ben Parker - eikä mennyt metsään ollenkaan, kaveri hoiti mallikkaasti ekalla jaksolla vasemman pakin postia ja tokalla topparin hommia. Lucas oli veskarina mies paikallaan, pari pahaa oli tarjolla, vaikka Darlo ei kovin kummoista tuonut tyrkylle.

Kärjessä lainamiehet eivät ihmeitä esittäneet, Andrews ei oikein meinannut liukkaalla kentällä pysyä tolpillaan, de Vries sentään väläytteli target-kaverin ominaisuuksia aika ajoin. On nämä jumalattoman isoja sällejä! Keskikentällä teema oli 'get stuck in', fyysistä menoa. Vaihtelua tähän toi Da Costa, olikin kiinnostavaa nähdä ekaa kertaa kehissä, tuli vaihdosta sisään ja aika näppärältä vaikutti. Kun saadaan se vielä oikeaan ottelukuntoon, niin avot. Pelasi paljon myös keskellä, ei siis liene aivan "puhdas laituri"? Tämä sälli voi olla ratkaisu keskikentän luovuuteen.

Maali tuli arvatenkin erikoistilanteesta, hetimiten tokan jakson alkuun. Kulmasta Huntington nousi takatolpalla pinon ylimmäiseksi ja nikkasi riman alle. Ei meillä tekopaikkoja ollut kovin monta, jos kohta ei isännilläkään. Aika tiukka paketti meillä on kasassa, äijään ajetaan kiinni todella hanakasti - joukkue näyttää Dennis Wiselta! Nigel Martyn oli muuten kommentaattorina Skylla, loistosälli! Niin tosiaan, iso käsi vielä vierasfaneille - loistavaa laulua isolla volyymilla...

Toivottavasti TV-tarjontaan tulee petrausta, liigamatsejakin olisi nähtävä!
 
[QUOTE 0]


Bremner tai aaPee, oletteko samaa mieltä sääntötulkinnastani? Periaatteessa sääntöjä on toki noudatettava pilkulleen, kun ne kerran on laadittu ja ne ovat samat kaikille, mutta aika julmalta tuntuu tällaisessa tapauksessa. Onko ennakkotapausta?

[/QUOTE]

En muista enää omalta pisteidenlaskuajaltani oliko vastaavia tapauksia, mutta mielestäni syytä kuitenkin noudattaa näissä tapauksissa aina sääntöjä, jotta kaikki mahdolliset tulevatkin tapaukset tulevat käsiteltyä samalla tavalla - ja siinä mielessä oikeudenmukaisesti. Ja ei kai tämä nyt niin julmaa...leikkimielinen kisa vain.
 
Eiköhän se ole syytä noudattaa sääntöjä.

Ja huomasin sitten, että oma (ja myös Kartsan) veikkaus on annettu myöhässä kun näyttää olleen tällainen eksoottinen alkamisaika kuin 21.30  :'(
 
Pari pointtia tähän "kuumana" käyvään Arppa-keissiin,

Kuten Bremner mainitsi niin kyseessä on leikkimielinen kisa. Minulle on yhdentekevää miten tästä pisteet jaetaan, mutta jos päätöslauselma pitää antaa niin mennään sääntöjen mukaan.

Veikkauskisan sääntöthreadi tulisi päivittää tarvittavilta osin vaikka aina kauden aluksi (kerran vuodessa, ei iso jopi). Sääntöihin olisi hyvä kertoa jokin virallinen esitystapa veikkaukselle, koska muuten jokainen veikkaa siihen tyyliin kuin haluaa, joka taas voi aiheuttaa hämminkiä kuten tässä tapauksessa on käynyt. Itse olen suosinut brittityyliä, esim. "Leeds 3-0 Man Utd". Luulen että ylläpitäjän kannalta yhtenevä tyyli olisi myös helpointa, koska jokaista veikkausta ei tarttisi tulkita erikseen, ja myöskin mahdolliset lipsahdukset pisteitä laskiessa olisi helpompi välttää.

Lisäksi aina kun uusi veikkauskisa-threadi avataan, tulisi avausviestissä aina olla linkki sääntöihin.



 
Eli mennään sääntöjen mukaan. Arpan tapauksessa tuo väärinpäin annettu veikkaus tarkoittaa viiden pisteen menetystä.

Mitä tulee aaPeen ja Kartsan veikaukseen, en itse tuota edes vielä huomannut, kun en ole alkanut pisteita laskemaan. Pikaisen otteluraportin lukemisen jälkeen ei ole olemassa mitään viitteitä, että ottelu olisi alkanut myöhässä, joten aaPeen ja Kartsan veikkaukset hylätään.

Castawayllä on monta hyvää pointtia. Jonkinlainen standardi veikkaustapa voisi olla ihan paikallaan. Sinällään veikkaukset ainakin tällä kaudella ovat olleet tätä tapausta lukuun ottamatta hyvin selkeitä. Muistelen, että muutama kausi sitten veikkaukisassa oli paljon enemmän "kirjoa", kun veikkaajat käyttivät pelaajista usein lempinimiä, joka saattaa aiheuttaa väärinkäsityksiä. Siinä mielessä kehitys on ollut parempaan suuntaan.

Eihän tämä touhu toki niin vakavaa ole, joten eiköhän tämä kausi mene läpi ihan näillä eväillä, mitä nyt on käytössä. Jos tulee ongelmia, hoituu tulkinnat olemassaolevien sääntöjen, yleisen mielipiteen, tai viime kädessä diktaattorin päätösvallan kautta  :)

Ensi kaudeksi pientä viilausta selkeästi kaivataan.
 
Hupsista! Väärinpäinhän se veikkaukseni meni, mutta eihän siinä sen ihmeempiä. Pitää olla hereillä jatkossa. Ihan hyvinhän tämä tosiaan on minun mielestäni toiminut, mutta nyt vain en huomannut ollenkaan laittaneeni väärinpäin ;D. Näkikös tuota peliä kukaan. Miltäs se näytti näin "varamiehistöllä" pelattuna?
 
Ja kertauksen vuoksi: Arpan veikkaukseksi jäi 3-1 Darlingtonille, aaPeen ja Kartsan veikkauksia ei huomioitu, koska ne tulivat myöhässä.

Vessu oli ainut, joka tiesi Huntingtonin maalintekijäksi.

[pre]
1.  malja ........... 13 ........ 9 ......... 142
2.  Joke ............ 13 ........ 7 ......... 140
3.  Zidane .......... 12 ........ 9 ......... 127
================================================
4.  Bremner ......... 13 ........ 8 ......... 126
5.  ...e ............ 13 ........ 9 ......... 125
6.  Peacock ......... 13 ........ 13 ........ 124
7.  tc .............. 13 ........ 8 ......... 124
8.  Madeley ......... 13 ........ 7 ......... 121
-------------------------------------------------
9.  mcAll ........... 13 ........ 6 ......... 121
10. JVTK ............ 13 ........ 9 ......... 120
11. Sir Edwin Gray .. 13 ........ 13 ........ 119
12. Castaway ........ 12 ........ 9 ......... 116
13. LUIGI ........... 13 ........ 9 ......... 115
-------------------------------------------------
14. Raimo Miettinen . 12 ........ 7 ......... 115
15. aaPee ........... 12 ........ - ......... 113
16. Vessu ........... 11 ........ 11 ........ 111
17. Kartsa .......... 11 ........ - ......... 110
18. Hunter .......... 13 ........ 9 ......... 109
-------------------------------------------------
19. Yorkshireman .... 12 ........ 9 ......... 107
20. Deano ........... 10 ........ 13 ........ 100
21. Arppa ........... 12 ........ 2 ......... 99
22. Wiesellike ...... 11 ........ 9 ......... 96
23. Dacourt ......... 10 ........ - ......... 95
-------------------------------------------------
24. Supervaihtomies . 11 ........ 8 ......... 92
25. smithnjones ..... 12 ........ 13 ........ 75
26. jack ............ 6 ......... - ......... 61
27. JariPekka ....... 12 ........ - ......... 45
28. upperdecker ..... 7 ......... - ......... 40
-------------------------------------------------
29. rockempire ...... 4 ......... - ......... 28
30. Sam ............. 5 ......... 8 ......... 25
31. RadonaTor ....... 1 ......... - ......... 12
32. Macmula ......... 1 ......... - ......... 11

[/pre]
 
Back
Top