15 pisteen tasoitus - nousuhaave kaatui?

tc

Well-known member
Jos ja kun Leeds joutuu lähtemään sarjaan 15 pisteen takamatkalta, taitaa käydä niin, että nousuhaaveet kaatuvat varhain syksyllä:'(

Leedsillä ei olisi nyt varaa hävitä kentällä kuin muutama ottelu koko kauden aikana.

Viime kaudella ykkösliigan ylivoimainen voittaja keräsi 91 pistettä ja hävisi seitsemän matsia. Jos joukkueelta olisi miinustettu 15 pinnaa, se olisi selvinnyt nipin napin kuudenneksi.

Tosi kovaan suoritukseen Leedsin pitäisi siis pystyä yltääkseen edes nousukarsinnan paikoille, koska meille nousukarsinnan raja kulkee noin 90 pisteessä. Sekin on toki hyvällä joukkueella mahdollista - mutta kun meillä ei sellaista vielä ole. Sarja alkaa viikon päästä ja Wise pääsee vasta nyt palkkaamaan pelaajia.

Sarjassa säilyminenkään ei ole mitenkään varmaa. Sarjasopimuksen uusimiseen vaaditaan noin 50 pinnaa, siihen päälle 15 pistettä, niin ollaan jo 65:ssä. Se tarkoittaa kymmenen parhaan joukkoon sijoittumista.

Ihan tosissani en osaa putoamista pelätä, mutta mihinkään tappioputkiin, loukkaantumiskierteisiin tai sisäisiin riitelyihin ei olisi varaa.
 
Kun suurena vaarana oli että seura lakkaisi olemasta tyystin liigaseura - ei tuo 15 pisteen sanktio niin kovin pahalta tunnu. Viime aikojen negatiiviset uutiset ja jatkuva epätietous on saanut itsenikin ottamaan etäisyyttä kokovalkoisiin. Tuntuu että itse jalkapallo on tyystin unohtunut kaiken tappelun keskellä eikä näitä loputtomia kädenvääntöjä ole jaksanut seurata. Nyt kun liigalisenssi on sitten varmistettu ja tosipelit taas alkamassa alkaa mielenkiintokin taas hiljalleen palailla. Onhan tämä melkoinen kulttuurishokki potkia palloa "kolmosdivaritasolla", mutta joidenkin vuosien kuluttua Leedsin palattua valioliigaan kokemusta voi jo muistella yhtä nostalgisesti kuin muinaisia kakkosdivarin aikoja. Hyvä vain että saadaan toiminta puhdistettua, vanhat luurangot siivottua ja aloitettua taas puhtaalta pöydältä olkoonkin sitten niin että paluuseen menee tällä tavoin hieman pidempi aika.
 
Mahtaakohan kukaan tietää mikähänlaisella pohjalla meitin talous on??
Eli onko uusia kauhukuvia vielä odotettavissa??
 
Eihän nouta kauhukuvia pitänyt olla viime keväänäkään,kun kaikki oli muka menossa parempaan suuntaan.Vaan sitten paljastuikin,että totuus olikin toisenlainen ja alkoi tämä kesän painajainen.Nyt pitäisi päästä lähtemään suhteellisen puhtaalta pöydältä liikkeelle,mutta mistäs sitä koskaan tietää ja onhan noista kesän pelaajakaupoistakin tullut yli 3 milliä.Tosin nuo siirtosummat tuntuvat vaihtelevan samankin pelaajan kohdalla melkoisesti lähteestä riippuen.
 
Jos homma alkaa puhtaalta pöydältä, niin olkoon tuo -15 pistettä, vaikka kaamealta tuntuu!

Onnistua pitää, jotta puotomiseltakin vältytään, mutta kyllähän me onnistumme!

 
Tärkeintä olisi saada homma ns. stabiloitua tämän kauden aikana ja tietysti säilyä "kolmosessa". Eipä siitä nopeasta noususta hirveästi iloa olisi muutenkaan, jos seuran talous on edelleen kuralla ja pelaajamateriaali sellaista, ettei sillä taas pärjättäisi oikeasti championshipissä. Parempi ottaa vauhtia vaikka pari vuotta kolmosessa ja nousta championshippiin vasta kun siellä on edellytykset pärjätä.. Rebound-kierre kakkosen ja kolmosen välillä olisi liian masentavaa.
 
Niin. Olisin kyllä valmis luopumaan muutamasta vanhemmasta, joskin kokeneesta pelurista, joista voisi siirtomarkkinoilla kuitenkin saada jonkin verran rahaa vielä. Joukkueessa on nuorta potentiaalia. Annetaan heidän näyttää kykynsä, kehittyä ja kerätä kokemusta. Vapailta markkinoilta ( Free agent ) voi sitten katella muutamaa peruskaveria, jotka pitävät pelinsä edes jollain tasolla. Joukkue tarvitsee kaikille osa-alueille vahvistuksia. Varsinkin kunnon playmaker olisi ihan ok. Samoin puolustus vaikuttaa aivan liian kevyeltä- Mutta odotellaan mitä seuraavat viikot tuovat tullessaan. Siirtoikkunahan sulkeutuu elokuun lopussa.
 
Sieppaa niin saamaristi... aaarghhh...!!!  :mad: Mitä helvettiä se saamarin palloliitto menee vääntämään puukkoa haavassa. Ei se jatkossa heidänkkään etuja ole jos joukkue joutuu tällaisen sanktion kanssa taistelemaan olemassa olosta pidempään. Ja miksi se ylipäätään puuttuu finanssiasioihin..??
Säännöt sanoo että jos 75% velkojista hyväksyy maksusuunnitelman, niin hyvä on. Muuttaisivat sitten luvun 100%:iin jos ei säännöt pidä. Nyt tuli siis 25 pist. deduktiota. Ja samaan aikaan joku westham selviää törkeistä rikoksista ilman pistemenetyksiä vaikka monet seurat niin vaativatkin. Ja sillä sekoilulla oli selkeä kolmas osapuoli (sheff.utd), joka kärsi... ja kärsipä oikein kunnolla vielä.

Kyllä on hullujen hommaa. Yksi kaveri joskus taannoin epäili ongelmien alkavan kun bates seuraan tuli. Enpä tiennyt kuinka oikeassa hän olikaan. Mutta englannin palloliitto saisi vetää hameen päällensä ja hypätä järveen. Eipä ole maailmassa maata jota en kannustaisi kun sellainen englantia vastaan pelaisi.

Täytyy vaan toivoa että nämä sekoilut loppuisi joskus.. Ei tällaista voi kukaan kestää... ja näinhän ei kävisi jos joukkueen nimi olisi muna tai vaikkapa liverpool..  :mad:
 
smithnjones said:
Sieppaa niin saamaristi... aaarghhh...!!!  :mad: Mitä helvettiä se saamarin palloliitto menee vääntämään puukkoa haavassa. Ei se jatkossa heidänkkään etuja ole jos joukkue joutuu tällaisen sanktion kanssa taistelemaan olemassa olosta pidempään. Ja miksi se ylipäätään puuttuu finanssiasioihin..??
Säännöt sanoo että jos 75% velkojista hyväksyy maksusuunnitelman, niin hyvä on. Muuttaisivat sitten luvun 100%:iin jos ei säännöt pidä. Nyt tuli siis 25 pist. deduktiota. Ja samaan aikaan joku westham selviää törkeistä rikoksista ilman pistemenetyksiä vaikka monet seurat niin vaativatkin. Ja sillä sekoilulla oli selkeä kolmas osapuoli (sheff.utd), joka kärsi... ja kärsipä oikein kunnolla vielä.

Kyllä on hullujen hommaa. Yksi kaveri joskus taannoin epäili ongelmien alkavan kun bates seuraan tuli. Enpä tiennyt kuinka oikeassa hän olikaan. Mutta englannin palloliitto saisi vetää hameen päällensä ja hypätä järveen. Eipä ole maailmassa maata jota en kannustaisi kun sellainen englantia vastaan pelaisi.

Olen samaa mieltä, jos olisimme joku näistä 4 isosta seurasta, tuskinpa meitä rangaistaisiin näin kovalla kädellä...
Täytyy vaan toivoa että nämä sekoilut loppuisi joskus.. Ei tällaista voi kukaan kestää... ja näinhän ei kävisi jos joukkueen nimi olisi muna tai vaikkapa liverpool..  :mad:
Click to expand...
 
Yritetäänpä uudestaan...
Eli olen samaa mieltä, jos olisimme joku neljästä suuresta, tskinpa meitä kohdeltaisiin näin julmasti...
 
http://www.paitsio.com/Uutiset.1099.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=4215&cHash=ad188d180e

Perverssiä tosiaan! Hieno kuvaus Leedsiltä. Olisi mielenkiintoista saada tietää, ketkä äänestivät ja miten. Vihakäyrä lähti ainakin täällä päässä jyrkkään nousuun, kun tuosta luin. Tämä muistetaan! Jonain kauniina päivänä Leeds nousee tästä suosta ja sitten maksetaan tämä v*****u korkojen kanssa. Englannin jalkapalloperheessä näyttää olevan tärkeintä maassa makaavan potkiminen kuin tukeminen ja auttaminen.
 
Joo.. mua ja patittaa aivan älyttömästi FA:n diktatuutrimainen asenne. Tevez -sagassa jossa todistettiin siis joukkueen törkeästi tehneen rikoksen (jalkapalloilua vastaan), niin joukkuetta ei rangaista pistemenetyksillä vaikka säännöt niin sanoo.. ei vaikka muut seurat sitä vielä jälkikäteen vaati. Jatkoa seuraa tälle typerälle tevez -jutulle... joku hemmetin muna yrittää ostaa sen väkisin joukkueelta joka hommasi sen väärin keinoin.. ja soppa on valmis.. FA toteaa vaan että sääntöjä on muutettava ettei tällainen pääse toistumaan.. mitä helvettiä..!! miksei joukkueita rangaista pistemenetyksillä..?? miksei meidän tapauksessa todeta että sääntöjä muutetaan niin ettei tällainen pääse toistumaan..??

Koska emme ole muna emmekään mikään muu joukkue joka pitää FA:ta talutusnuorassaan.. me saimme kaksi kertaa pistemenetyksen.. ja mikä se meidän rikos oikein on..?? miksi säännöt mahdollistavat tällaisen jos jotain olemme tehneet..??

Muutenkin patittaa sen FA:n skandaalit menneinä vuosina kun joka toinen ukko kävi sihteerin kanssa "hotellilounaalla". hoitaisivat omat julkisuuskuvansa kuntoon ensin.

Kyllä olisi isolla kirveellä töitä..  :mad:
 
Eikös tämä ollut ennen kaikkea verottajan voitto. SE saa rahansa komeasti takaisin, mutta kaikki muut velkojat jäävät nuolemaan näppejään.
 
saattaapi olla... mutta siinä tapauksessa asia olisi pitänyt jäädä uuden yhtiön ja verottajan väliseksi.. eikä FA:n olisi kuulunut puuttua siihen. Se hoitakoon sarjaan liittyvät asiat pelkästään.

Tulee vielä mieleen hurjempi kauppa kun man.cityn osti Thaimaan ent. pääministeri... syytettynä korruptiosta ja kuolemantuottamuksista... rahat huijattu thaimaalaisilta tavallisilta ihmisiltä. Mutta mitä tekee FA..? Ei mitään.. ilmoittaa ettei rahojen alkuperää ole syytä tutkia vaikka niillä on siihen oikeus.. Että näin toimii demokratia.. lol
 
Hieman hymyissä suin tulee luettua tätä polemiikkia. Huomennahan on tämä kuuleminen. Antaisivat edes nuo 15 pointsia takaisin huomisenna, kun edellisessä kotipelissä näytettiin kaapinpaikka tämän hetkiselle "kakkoselle" Carlislelle. Tietenkin olisi myös mukava nähdä tupa täynnä karsintafinaalissa. Jostain ihmeen syystä luulen, että siellä olisi enemmistö LU:n faneja.
 
Päätös julkistetaan ilmeisestikin vappupäivänä klo 19.00 (Finnish summer time).

Pitänee lieventää jännitystä hieman ennakkoon kuohujuomalla  ;)

Hauskaa Wappua kaikille!
 
Ei me niitä pisteitä takaisin saada, oli mikä oli. Jos antavat, ni antavat korkeintaan sen viisi. Jotain tekosyitä kuitenkin keksivät, vaikkapa se breaching FA rules. Ja pyh sanon minä! Eikös vuos sitte menetetty jo 10 ja tää 15 sen päälle? Onneks on pelit menny noin hyvin sen hick upin jälkeen (vai onko se hickup, heh).

Lauantaina tehdään siis yleisöennätys, loistavaa! LOISTAVAA! Future is bright, future is WHITE.

COME ON LADS, COME ON LEEDS UNITED!
 
JariPekka said:
Eikös tämä ollut ennen kaikkea verottajan voitto. SE saa rahansa komeasti takaisin, mutta kaikki muut velkojat jäävät nuolemaan näppejään.
Click to expand...
Tuosta kaikesta mä syytän vain ja ainoostaan herra diktaattori Keniä. Monet suppliers kärsi karmeat tappiot luottaessaan Leeds Unitedin adminineihin. Pienet yksityiset firmat, esim. jotka supplied pastries tai makkarat ja muut luotti siihen, kuinka heille luvattiin koko ajan, että ei oo mitää hätää, kaikki maksetaan. Siinä vaiheessa KB veti kortin konkurssi esille.

Olen vieläkin niin niin pettynyt. Mut sitähän liike-elämä on. Raakaa peliä.


 
Ei tullut pisteitä takaisin, joten karsintojen kautta on nousua yritettävä.

Kova saavutus sekin, kun muistaa tuon - 15 pistettä ja sen tilanteen, josta sarjaan lähdettiin.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top