Sir_Edwin_Gray
Active member
Hyvä esitys pojilta - hankala paikka vierailla, joten
piste kelpaa mainiosti. Varsinkin kun se otetaan yli-
ajalla tuomitulla pilkulla.
Avauskokoonpano:
--------------- Sullivan --------------------
Kelly --- Butler --- Kilgallon --- Richardson
----- Wright --- Gregan --- Pugh ------------
-------- Oster -------- Healy ---------------
----------------- Deane ---------------------
Ottelu oli viihdyttävä ja tasainen, kummallakin porukalla
oli omat paikkansa. Meillä ehkä kuitenkin vaarallisemmat,
harmi vaan ettei Deanolla ollut ne ns. shooting bootsit
oikeissa jaloissa! Miehelle oli matsin parhaat tekopaikat,
mutta kun ei niin ei. Sai ekalla jaksolla lahjaksi huonon
palautuksen veskarille, mutta pienestä kulmasta veto raapi
ylärimaa. Toinen herkkupaikka oli Healyn ja muistaakseni
Pugh´n petaama, laukaus meni oikealta ohi kun olisi ollut
melkeinpä helpompaa osua puiden väliin.
West Hamin maali tokan jakson alkuun oli yhdistelmä hyvää
keskitystä ja huonoa onnea. Sky Sportsin ottelun pelaajaksi
valitsema Etherington laittoi vaarallisen pallon vasemmalta,
johon Harewood sai päätä väliin. Kuinka ollakaan, pallo osui
Kilgalloniin ja tippui Chadwickin lapaan. Tuollaisesta paikasta
kassin olisi tehnyt anoppinikin. Voidaan tosiaan puhua siitä
"pallon pomppimisesta" niille, ei meille.
Tilastoja en ole tarkistanut, mutta meillä oli enemmän maali-
paikkoja ja kulmia. Pilkkuasiat sitten olivat se keskustelun
aihe loppujen lopuksi, se heppoisin vihellettiin ja kaksi
selvempää jätettiin viheltämättä. Ekan jakson lopussa Pugh
kampattiin alueen rajalla, moni olisi vienyt pilkulle. Aivan
pelin lopussa, 30 sekuntia ennen Healyn pilkkua, pallo osui
todella selvästi alueella topparin käteen - ei mitään. Taisi
sitten Lomasin tuuppaus Healyyn olla tuomarilta sellainen
"hyvitysrankkari" aiemman, eh, puusilmäisyyden kompensaatiota.
Tuota rankkarivihellystä seurasi aivan posketon torikokous,
siinä käsi ryskyi ja äijää tönittiin oikein urakalla. Katkeria
nuo cockneyt ... täytyy nostaa hattua Healylle, joka kokosi
itsensä nurmesta, pudisteli peliasun siistiksi ja mälläsi tosi
tarkan vedon oikeaan alapesään, aivan tolpan juureen. No more
than United deserved!
Hyvät arvosanat matsista voi antaa oikeastaan aika monelle
meidän pojista. Omaksi suosikikseni on näköjään nousemassa
suvereenisti topparin paikalla tällä kertaa tahkonnut Kilgallon
ja hyökkäyspään aivot Healy. Kumpikin sälli oli silkkaa laatua,
Killer katkoi, taklasi, avasi hyvin kun taas Healyn peliäly on
virkistävä poikkeus muuten niin tasapaksussa porukassa.
Oivalluksia löytyy, tosin muut eivät ole useinkaan samalla
aaltopituudella :-( ... Healyllä oli yksi aivan loistava chippi
ekalla jaksolla, meni pallonmitan leveäksi.
Suurin pettymys oli Wright, joka pysyi pimennossa läpi pelin.
Gregan oli suht ok, muutamaan otteeseen ne standardit eli löysää
syöttöä ja myöhäistä taklausta. Pugh teki hyvän paluun, on tosin
kaksinkamppailuissa pikkuisen köykäinen. Sanalla sanoen oikein
tyydyttävä esitys, laitettiin suoraan nousua jahtaava porukka
tosi koville. Probleema on se vakio tälle kaudelle - ei osuta
tekopaikoista...
Meidän foorumin väkeähän oli matsissa, eikös vaan? Kuinkas oli
fiilikset porukoilla paikan päällä? Kotiyleisö ainakin oli hiukka
katkerana, 92 min. rp ja silleen
piste kelpaa mainiosti. Varsinkin kun se otetaan yli-
ajalla tuomitulla pilkulla.
Avauskokoonpano:
--------------- Sullivan --------------------
Kelly --- Butler --- Kilgallon --- Richardson
----- Wright --- Gregan --- Pugh ------------
-------- Oster -------- Healy ---------------
----------------- Deane ---------------------
Ottelu oli viihdyttävä ja tasainen, kummallakin porukalla
oli omat paikkansa. Meillä ehkä kuitenkin vaarallisemmat,
harmi vaan ettei Deanolla ollut ne ns. shooting bootsit
oikeissa jaloissa! Miehelle oli matsin parhaat tekopaikat,
mutta kun ei niin ei. Sai ekalla jaksolla lahjaksi huonon
palautuksen veskarille, mutta pienestä kulmasta veto raapi
ylärimaa. Toinen herkkupaikka oli Healyn ja muistaakseni
Pugh´n petaama, laukaus meni oikealta ohi kun olisi ollut
melkeinpä helpompaa osua puiden väliin.
West Hamin maali tokan jakson alkuun oli yhdistelmä hyvää
keskitystä ja huonoa onnea. Sky Sportsin ottelun pelaajaksi
valitsema Etherington laittoi vaarallisen pallon vasemmalta,
johon Harewood sai päätä väliin. Kuinka ollakaan, pallo osui
Kilgalloniin ja tippui Chadwickin lapaan. Tuollaisesta paikasta
kassin olisi tehnyt anoppinikin. Voidaan tosiaan puhua siitä
"pallon pomppimisesta" niille, ei meille.
Tilastoja en ole tarkistanut, mutta meillä oli enemmän maali-
paikkoja ja kulmia. Pilkkuasiat sitten olivat se keskustelun
aihe loppujen lopuksi, se heppoisin vihellettiin ja kaksi
selvempää jätettiin viheltämättä. Ekan jakson lopussa Pugh
kampattiin alueen rajalla, moni olisi vienyt pilkulle. Aivan
pelin lopussa, 30 sekuntia ennen Healyn pilkkua, pallo osui
todella selvästi alueella topparin käteen - ei mitään. Taisi
sitten Lomasin tuuppaus Healyyn olla tuomarilta sellainen
"hyvitysrankkari" aiemman, eh, puusilmäisyyden kompensaatiota.
Tuota rankkarivihellystä seurasi aivan posketon torikokous,
siinä käsi ryskyi ja äijää tönittiin oikein urakalla. Katkeria
nuo cockneyt ... täytyy nostaa hattua Healylle, joka kokosi
itsensä nurmesta, pudisteli peliasun siistiksi ja mälläsi tosi
tarkan vedon oikeaan alapesään, aivan tolpan juureen. No more
than United deserved!
Hyvät arvosanat matsista voi antaa oikeastaan aika monelle
meidän pojista. Omaksi suosikikseni on näköjään nousemassa
suvereenisti topparin paikalla tällä kertaa tahkonnut Kilgallon
ja hyökkäyspään aivot Healy. Kumpikin sälli oli silkkaa laatua,
Killer katkoi, taklasi, avasi hyvin kun taas Healyn peliäly on
virkistävä poikkeus muuten niin tasapaksussa porukassa.
Oivalluksia löytyy, tosin muut eivät ole useinkaan samalla
aaltopituudella :-( ... Healyllä oli yksi aivan loistava chippi
ekalla jaksolla, meni pallonmitan leveäksi.
Suurin pettymys oli Wright, joka pysyi pimennossa läpi pelin.
Gregan oli suht ok, muutamaan otteeseen ne standardit eli löysää
syöttöä ja myöhäistä taklausta. Pugh teki hyvän paluun, on tosin
kaksinkamppailuissa pikkuisen köykäinen. Sanalla sanoen oikein
tyydyttävä esitys, laitettiin suoraan nousua jahtaava porukka
tosi koville. Probleema on se vakio tälle kaudelle - ei osuta
tekopaikoista...
Meidän foorumin väkeähän oli matsissa, eikös vaan? Kuinkas oli
fiilikset porukoilla paikan päällä? Kotiyleisö ainakin oli hiukka
katkerana, 92 min. rp ja silleen